خلاصه فهرست مطالب

موضوع:

نقش رهبری حضرت آیت الله خامنه‏ای حفظه‏الله‏تعالی

در مدیریت بحران‏های امنیتی

جنگ اول خلیج فارس (حمله آمریکا به عراق پس از تجاوز به کویت)

عده زیادی در داخل اصرار بر ورود ما به جنگ و حمایت از صدام داشتند من جمله نمایندگانی مثل آیت الله خلخالی و آقایان محتشمی پور و ..

موافقان دخالت در جنگ (نمایندگان مردم قم، تهران، اراک)

آیت‏الله خلخالی: گذشته ها را باید فراموش کنیم. آمریکا به دنبال نابودی اسلام و حفظ اسرائیل است.

مرحوم آیت الله خلخالی، نماینده مردم قم

...آنچه آمریکا در نفت نیست، آنچه در نظر دارد قدرت شکننده عراق نیست، آنچه در نظر دارد اسلام است و این جنگ، یک جنگ صلیبی علیه مسلمانان برای حفظ یهود و حکومت پوشالی اسرائیل است.[1]

آقای محتشمی پور: جنگ صدام با آمریکا یادآور رشادت‏های خالدبن ولید، فاتح بزرگ مسلمانان است.

آقای محتشمی پور، نماینده مردم تهران

...حوادث و بحران اخیر یاد آوری و رویا رویی و صف آرایی"خالد بن ولید" در برابر ابر قدرت های صدر اسلام است. او که عموما در صف کفر، شمشیر به روی پیامبر و مسلمانان کشید ولی در نهایت فاتح بزرگی برای مسلمانان شد.[2]

غلامرضا فدایی عراقی: خشنودی از بودن صدام در صف مبارزه با اسرائیل

نماینده مردم اراک

...و از این که می بینم صدام علیرغم اشتباهات گذشته، در صف مبارزه با اسرائیل است، خشنود است.[3]

ادله موافقان دخالت در جنگ (مخالفان بی طرفی):

1. جنگ آمریکا، جنگ با اسلام است، نه صدام.

جنگ آمریکا، جنگ با صدام نیست بلکه جنگ با اسلام است:

مصداق جنگ صلیبی اسلام و کفر است. هدف نابودی اسلام و حرکت‏های آزادی بخش است.

2. هدف آمریکا حفظ یهود و اسرائیل است؛ وقت عمل به شعار مرگ بر آمریکا و اسرائیل است.

شرکت در این جنگ کمک به نابودی اسرائیل است، باید از فرصت به دست آمده استفاده کرد. [صدام به اسرائیل موشک زده بود]

وقت آن است که به شعار مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل، عمل کنیم.

وقت آن است که انتقام خون قربانیان تاریخ و شهیدان انقلاب را از آمریکا و اذنابش بگیریم.

آمریکا در محاصره مسلمانان قرار گرفته است و الآن بهترین موقعیت برای مقابله با اوست.

3. سیره علماء در جنگ جهانی اول، مبارزه با انگلیس در کنار شاه

تأسی به سیره علمایی مثل آیت الله سید محمدتقی خوانساری و سید ابوالقاسم کاشانی در جنگ جهانی اول در مبارزه با انگلیس [در کنار شاه]

4. جلوگیری از حضور آمریکا در کنار مرز ما؛ هدف بعدی ایران است؛ عراق خاکریز اول است.

5. حمایت از ملت مظلوم عراق و ممانعت از پایمال شدن حق آن‏ها؛ دفاع از مسلمانان وظیفه شرعی است.

عدم حمایت، با وجود توانمندی های انسانی و نظامی موجب ننگ ماست و تساهل جایز نیست. مرگ با عزت بهتر از زندگی با ذلت زیر سایه سرنیزه‏های آمریکاست. گذشته ها را باید فراموش کرد.

6. حفاظت از عتبات عالیات.

7. مسلمانان جهان رهبری ایران را پذیرفته اند.

ما باید پرچمدار جهاد و مبارزه با آمریکا باشیم؛ پرچمدار نمی‏تواند بی‏تفاوت باشد.

8. صدام در حکم خلدبن ولید است.

با وجود سابقه طولانی کفر و مقابله با پیامبر ^{صلى‏الله‏علیه‏وآله} در نهایت فاتحی بزرگ برای مسلمانان شد.

نطق آیت‏الله خلخالی:

ای آیت الله، رهبر عالیقدر زمان، آقای خامنه ای، سلمکم الله تعالی، دستور بفرمایید، همان طور که گفتید جهاد است، کشته شدن در راه اسلام است، برای پیشبرد اسلام و آن آرزوهایی که ما همیشه در نظر داریم؟ ... والله و بالله اگر آمریکا پیروز شود و در بغل ایران بیاید، این منطقه را ترک نخواهد کرد. نباید این فرصت را از دست داد.

ادله امام خامنه‏ای ^{حفظه‏الله‏تعالی} برای بی طرفی:

1. جنگ اسلام و کفر نیست، بلکه جنگ دو کرکس است

که بر سر جیفه نزاع می کنند، جنگ دو جناح مادی و غیر الهی بر سر مادیات است. جنگ دو متجاوز (عراق متجاوز به کویت، آمریکا هم یک سال قبل، متجاوز به پاناما و چند سال قبلش به گرانادا) است. جنگ یا دروغ گوی حیله گر و جاه طلب (صدام) با یک قلدر زورگو و ......... جنایتکار (آمریکا) است.

شاهد: صدام یک شبه ضد آمریکا و استعمار و سعودی شده است. این‏ها رفقای دیروز صدامند. که با هم علنی علیه اسلام و مسلمین و انقلاب اسلامی و پایگاه ضد استکبار یعنی ایران توطئه می‏کردند.

لذا ورود به این جنگ به دلیل ماهیت آن هیچ گونه مبنای شرعی و عقلی ندارد. زیرا جهاد فقط در راه گسترش دین خدا یا دفاع از ملت‏های مظلوم یا دولت اسلامی واجب است، نه در دفاع از دولت ظالم و کافر.

2. مداخله جمهوری اسلامی، آتش جنگ را شعله ور تر می‏کند.

3. ورود به جنگ موجب تحکیم سلطه رژیم ظالم عراق بر مردم است.

ورود به جنگ کمک به ملت عراق نبوده بلکه به نفع رژیم عراق و موجب تحکیم سلطه ظالمان آن بر مردم بود و لذا کمک به صدام ظلم به مردم عراق بود.

اقدامات امام خامنه‏ای ^{حفظه‏الله‏تعالی}:

1. اعلام بی طرفی با بیان ادله محکم و صریح.

2. محکوم کردن حمله عراق به کویت

3. پناه دادن به آوارگان کویتی با وجود حمایت 30 میلیاردی کویت از عراق در جنگ با ایران

پناه دادن به آوارگان کویتی به نحوی که کویتی‏ها بارها مواضع ایران را ستودند.

4. محکوم کردن آمریکا و تأکید بر یکی بودن آمریکا و صدام از حیث تجاوزکاری

رسوا کردن آمریکا با بیان ..... خصوصا .......... از صدام و بیان اهداف واقعی او از جنگ.

5. محکوم کردن حمله هوایی و کشتار غیر نظامیان و اعلام جنایتکار بودن بوش.

6. تلاش دیپلماتیک برای جلوگیری از جنگ پیش از شروع

7. تلاش گشترده برای تشکیل اجلاس فوق العاده ..... اسلامی

به نحوی که مرکز ثقل تحرکات دیپلماتیک شد....)

جنگ افغانستان

یکی دیگر از مهمترین بحران‏های منطقه‏ای که ایران را نیز به سرعت تحت تاثیر خود قرار داده بود، تهاجم نظامی آمریکا به افغانستان پس از انفجارهای مخرب نیویورک و واشنگتن در بیستم شهریور 1380 (11 سپتامبر 2001) بود.

تلاش آمریکا برای الحاق ایران به ائتلاف ضد تروریست

آمریکا صریحا ایران اسلامی را تهدید به حمله نظامی کرد... تلاش های گسترده‏ای از سوی جناح‏ها و کشورهای مختلف صورت گرفت تا ایران نیز به هر نحو ممکن، همراه با آمریکا وارد این جنگ شود.

تهدید رئیس جمهور آمریکا

«احتمالا ایران به دلیل حمایت از تروریسم و تلاش برای دستیابی به سلاح کشتار جمعی، هدف بعدی ما پس از افغانستان در این جنگ خواهد بود.»[4]

ادله امام خامنه‏ای ^{حفظه‏الله‏تعالی} برای بی‏طرفی:

1. سعی آمریکایی‏ها این بود که پای ایران را به این مناقشه (جنگ با افغانستان) بکشاند، اگر دولت ایران از همان اول، آن موضع قاطع را نمی‏گرفت، توقعات‏شان روز به روز بیشتر می شد. نه فقط رابطه با آمریکا بلکه مذاکره با دولت آمریکا امروز بر خلاف مصالح ملی و منافع ملت است. این یک نظر متعصبانه نیست؛ این یک اندیشه و فکر است. ... مذاکره با آمریکا چه در قضایای کنونی و چه در مسائل دیگر به معنای باز کردن باب توقعات و طلبکاری های آمریکاست. کسانی که دم از مذاکره می‏زنند که البته سوء نیت ندارند؛ دچار غفلتند.[5]

2. ...ایران اسلامی در هیچ حرکتی که رهبری آن با آمریکا باشد، شرکت نخواهد کرد. البته مبارزه با تروریسم و نا امنی فضای زندگی انسان‏ها، یک مبارزه واجب و لازم و یک جهاد است. ...منتها این یک حرکت جهانی است و باید رهبر صالحی داشته باشد. ... آنها صداقت ندارد و راست نمی‏گویند؛ اهداف دیگری دارند.[6]

مواضع مخالفان واکنش رهبری ^{حفظه‏الله‏تعالی}

1. اصلاح طلبان پس از موضع قاطع رهبری که پیوستن به ائتلاف ضد تروریست را مطلقا مردود دانسته بود، خواستار تجدید نظر شدند.

2. مجلس ششم رسماً خواهان مذاکره با آمریکا شدند؛ این اقدام به معنای امتیاز دادن به دشمن زخم خورده به بهانه در امان ماندن از حملات وی بود، که با واکنش تند مقام معظم رهبری مواجهه گردید.

جنگ دوم خلیج فارس (حمله آمریکا به عراق بعد از 11 سپتامبر)

از دیگر پس لرزه‏های واقعه 11 سپتامبر، حمله نظامی آمریکا و انگلیس در 1 فروردین 1382 به کشور عراق بود. ادعای آمریکا این بود که عراق سلاح‏های کشتار جمعی دارد.

تغییر موضع اصلاح طلبان. صدام یا آمریکا؟

در جنگ اول خلیخ فارس موضع اصلاح طلبان حمایت از صدام بود، اما در جنگ دوم خواهان ورود به جنگ و همکاری با ائتلاف چند ملیتی، تحت رهبری آمریکای متجاوز بودند.

واکنش رهبر معظم انقلاب

در تداوم سیاست‏های حکیمانه و واقع بینانه خود، به هیچ وجه اجازه کمترین همکاری با متجاوزین آمریکایی را به مسئولان نظام جمهوری اسلامی ندادند.

تحلیل رهبر انقلاب از پیروزی ارتش آمریکا؛ تبیین 4 شکست برای آمریکا

1. شکست منطق لیبرال دموکراسی

2. شکست سیاسی

3. شکست ابهت نظامی

4. شکست اعتبار رسانه‏ای

همانگونه که مقام معظم رهبری پیش بینی کرده بودند، آمریکایی ها خود به تدریج زبان به شکست در عراق گشودند.

بوش سه سال بعد صریحا اعتراف کرد:

«در فرایند امنیتی عراق شکست خورده است.»[7]

تحلیل مواضع رهبری در این سه جنگ

اگر رهبر شجاع و هوشمند انقلاب اسلامی نبود و ایران در این سه جنگ شرکت می‏کرد، معلوم نبود کشور اسلامی ایران دچار چه معضلاتی می‏شد.

چاک هیگل: هیچ صلحی در عراق و خاورمیانه بدون مشارکت ایران شکل نمی گیرد.

چاک هیگل سناتور جمهوری‏خواه در گفتگو با شبکه، ای بی اس: «...هیچ صلحی در عراق و خاورمیانه بدون مشارکت ایران شکل نمی گیرد.»

آیا این گفته هیگل اثبات نمی‏کند مواضع رهبر انقلاب درست بوده است و تنها رفتار درست با آمریکا مقاومت است.

تحلیل سردار صفوی: نتیجه سیاست‏های راهبردی ما از بین رفتن طالبان و صدام بود.

نتیجه مواضع ایران در سه جنگ آمریکا با عراق و افغانستان

ما به لطف خدا در بحث سیاست‏های راهبردی طوری با آمریکا و متحدینش رفتار کردیم که دو دشمن ما در افغانستان و عراق (طالبان و صدام) از بین رفتند.

این موضوع از هوشیاری ملت، رهنمودهای مقام معظم رهبری، قدرت بازدارندگی نیروهای مسلح ناشی می‏شود.[8]

[1]. روزنامه جمهوری اسلامی،30دی69،ص10

[2]. روزنامه جمهوری اسلامی،1بهمن69

[3]. روزنامه جمهوری اسلامی 1بهمن69

[4]. روزنامه جمهوری اسلامی 11/11/80

[5]. 8/8/80

[6]. 4/7/80

[7]. روزنامه صبح صادق،14/1/85

[8]. منبع: کتاب نقش رهبری در مدیریت بحران‏ها

نبرد پنهان

محل به اشتراک گذاری محصولات گروه نبرد پنهان

نقش مقام معظم رهبری مدظله العالی در تأمین امنیت ایران